[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Метод В. Д. Рагеля
ОлегВикторовичДата: Среда, 28.10.2015, 15:32 | Сообщение # 41
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
leningrad, можно у вас уточнить, вы лечили опорно-двигательную проблему или иную? Можно точно не уточнять, просто направление. 

Цитата наблюдающий ()
3. После гиперполяризации они начинают ускоренно размножаться.4. Мы быстро выздоравливаем.
Не всё так однозначно. Размножаться то где?
Что касается быстро, вы ведь читали сколько это быстро.

Добавлено (28.10.2015, 15:32)
---------------------------------------------
http://eknigi.org/estestvennye_nauki/165016-mezhkletochnye-vzaimodejstviya.html
прямая
Почитайте книжку, вот где всего начало причин, так вот такой метод Рагеля возможно не в этих клетках за щекой, а иное воздействие.
Емельянов, создатель Аксон 02, пишет по другому, настраивается управляющая система, о которой наука пока ещё мало знает, а он типа первопроходец и это изучил,  воплотил в жизнь. 
Для нас пользователей по большому теория, что в действительности может мало интересовать, хотя очень интересно и полезно, главное иметь конечный итог, метод и прибор.

 
наблюдающийДата: Четверг, 29.10.2015, 13:51 | Сообщение # 42
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Про положение анода я уже писал.
По поводу стволовых клеток на слизистой рта. 
Я думаю, стволовых клеток как денег много не бывает. 
Если будут стволовые клетки, кровотоком их доставит 
куда надо.
Но это не главное.
В начале этой темы есть статья из журнала «Техника молодежи» 
«К тайнам биоэнергетики». Мне кажется, вы ее не читали. 
Там все расписано.  Так вот, для того чтобы началась регенерация
 поврежденного органа как говорят, необходимо и достаточно
возле поврежденного органа создать электрическое поле нужной 
величины и направления. 
Те животные, которые могут сами создать это поле могут
 регенерировать органы, а кто сам не может создать это поле 
 может надеяться на искусственно созданное электрическое поле, 
что мы и наблюдаем в методе Рагеля.
 Про управление центральной нервной системы там ничего не 
говорится, не хватает только электрического поля, а управления,
 сколько есть столько и хватает.
Появилось электрическое поле, закипела работа, клетки сами на 
месте, разберутся, кто за кем и сколько.
Например, чтобы построить дом, вам нужны только деньги,
 а мэр города, который управляет всем, чтобы не мешал. 
Как то так.
По поводу теории.
Есть теория Рагеля, но с ней вы не согласны,
но есть метод Рагеля который работает с эффективностью 90%
и не важно, согласны вы с его теорий или нет, метод работает.
 Метода Рагеля у меня нет, одни догадки.

Это как с методом Бутейко. Его теоретическое обоснование 
не признают, и методы сыпятся как из мешка. Каждый придумывает 
свою теорию, в надежде прославится. И все эти методы эффективны 
настолько насколько близко они приближаются к теории Бутейко.

Так и тут. По вашим словам очень эффективен прибор Эксон 02,
я думаю, потому что метод работы с ним близок к методу Рагеля,
а управления ЦНС, сколько есть столько и хватает. А все примочки
для впечатлительных.
 
adminДата: Четверг, 29.10.2015, 15:28 | Сообщение # 43
Группа: Администраторы
Сообщений: 246
Награды: 16
Репутация: 14
Статус: Оффлайн
очень не хватает в этой дискуссии человека с медицинским образованием
 
ОлегВикторовичДата: Четверг, 29.10.2015, 16:21 | Сообщение # 44
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата наблюдающий ()
Так вот, для того чтобы началась регенерация поврежденного органа как говорят, необходимо и достаточно,
возле поврежденного органа создать электрическое поле нужной
величины и направления.
Это описывал Герберт и нужен отрицательный потенциал.
Только при отрицательном потенциале происходит регенерация.
Цитата наблюдающий ()
Есть теория Рагеля, но с ней вы не согласны,
теория появилась позже, а ранее на простом приборе Леднёва или Накатани были уже результаты у этого Рагеля и без рта.
Т.е. просто минус на нужную зоны, как и Аксон 02.
Можно как угодно представлять, но метод один.
Что про Аксон 02 то он отрабатывает полностью о чём и показывает, так и Леднёва устранение к примеру асимметрии по точкам боли, т.е. зоны а не конкретных БАТ.
Цитата наблюдающий ()
Это как с методом Бутейко. Его теоретическое обоснование не признают, и методы сыпятся как из мешка. Каждый придумывает
свою теорию, в надежде прославится. И все эти методы эффективны
настолько насколько близко они приближаются к теории Бутейко.
Бред полнейший, у меня отец 2 года применял дыхательный тренажёр Самоздрав по той же теории Бутейко, в результате операция на сердце, инсульт.
Применял очень добросовестно.

Цитата наблюдающий ()
По вашим словам очень эффективен прибор Эксон 02,я думаю, потому что метод работы с ним близок к методу Рагеля
Эффективен, ясное дело сам применяю и вижу результаты.
Я про другое имел ввиду, что прибор разрабатывался в мед.учреждение учёными, которые знали, что хотят получить и проверить в мед.учреждениях.
Первая модель Аксон 01 это тот же как и Рагель применял в первой схеме и применялись они одинаково по болезненным зонам.
Так что проще сказать Рагель применил то, что уже разработано и проверено. Всё один в один на его первых этапах излечения. Потом ему уже пришла в голову за щеку брать. Хотя если разобраться нет разницы куда его пихать результаты те же.
В чём разница Рагеля нынешнего от Аксон 02. Аксон 02 имеет и режим постоянного тока как у Рагеля, но есть 2 режим при котором + иммунная система лучше активизируется и т.д.
Теперь чем хуже прибор Рагеля от Аксон 02.
У Рагеля просто фиксированное время на каждой последующей точке.
У Аксон 02 это время зависит от условий отработки точки, на каждой точке от её физиологических свойств своё время воздействие и чём и показывает.
Отработала переставили на другое место.
Читайте патент Рагеля там два варианта прибора с одним электродом и множеством.
Используйте что есть, а не мечтайте в облаках.
Пока просто с одним электродом.
Я вчера подобрал уже схемы на множество электродом с поочерёдным включением.
Хотя у меня уже давно в ЭЛЛАДА 4 есть заводской множественные электроды.
Я уверен и убеждён, что с этим за щекой нет там всего этого с стволовыми клетками, так как эти результаты получают и при обычном расположение электрода.
Если вернуться к Емельянову, создателю прибора Аксон 02 то он писал, сначала нужно привести в норму эндокринную систему (http://www.findpatent.ru/patent/207/2076686.html), почистить лимфу и только тогда переходить к работе по зонам.
т.к. в результате стимуляции восстанавливались связи между центральной нервной, иммунной и эндокринными системами, восстанавливался электрический потенциал в клетках. Это куда более правильней чем с стволовыми клетками.
Вот тогда и результаты будут куда естественно лучше и быстрее, а не месяцами лежать под электродами как у Рагеля.
Не у каждого есть Аксон 02, но Аксон 02 в первом режиме это и есть прибор Леднёва. Как применять описывал.

Добавлено (29.10.2015, 16:03)
---------------------------------------------
Цитата наблюдающий ()
но есть метод Рагеля который работает с эффективностью 90%
Это он вам написал или это хоть один врач написал?
http://www.findpatent.ru/patent/207/2076686.html
При использовании этого способа обследовано 69 детей с аллергодерматозами. Полная клиническая ремиссия наступила у 82% детей, неполная у 16% Положительный эффект до клинической ремиссии у 83,3% Сокращались сроки выздоровления до 14 - 21 дня.
А вот это врач в условии больницы написал с результатами анализов до и после. Применяя конкретный всего один прибор Аксон 02.
Это не реклама продажи приборов, их ещё в 91 перестали выпускать, я про сам метод и прибор (Леднёва можем применять) и результаты.
Вот только проверенные истинные медицинские результаты, а не там Рагель расписал на своём сайте.

Добавлено (29.10.2015, 16:10)
---------------------------------------------
Пассивный электрод подключался к телу, а не в рот и вот такие результаты.

Добавлено (29.10.2015, 16:21)
---------------------------------------------
http://www.eledia.ru/forum/204-122-2
Читаем Сергея Ильича Фофанова
С Сообщения # 22

Сообщение отредактировал ОлегВикторович - Четверг, 29.10.2015, 16:11
 
наблюдающийДата: Четверг, 29.10.2015, 20:16 | Сообщение # 45
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Олег Викторович, я вам уже говорил, ознакомьтесь 
с патентами Рагеля и с материалами на сайте Рагеля.
 Я удивляюсь, зачем писать о том чего не знаешь?
Вот привожу цитату с  сайта Рагеля. Надеюсь 
правильный вывод сделайте сами.
 Больше цитат приводить не буду. Читайте сами.
«С этим примитивным аппаратом проводил эксперименты
 на себе без всяких описанных методик, подсказок и 
вдруг обнаружил, что стрелка амперметра стала 
отклоняться в сторону без учета биологически активных 
точек. В это время в аппарате появилось какая-то 
неисправность, я пытался отремонтировать, устранить
 неисправность, один провод держал в зубах, а источник
 питания был не выключен. Заметил движение стрелки 
амперметра. Меня навело на мысль, надо проверить!
 И действительно, когда аппарат был исправен, стал 
проводить эксперименты на себе, только с другой 
расстановкой электродов, электрод с держателем вместо 
ладони переместил на слизистую в рот, к моему удивлению
 амперметр стал давать показания в местах где нет
 биологически активных точек.
 Стал обрабатывать болевые зоны без учета биологически
 активных точек, появилось  облегчение обрабатываемых зон.»
 
IGNORAMUSДата: Четверг, 29.10.2015, 21:25 | Сообщение # 46
Группа: Друзья
Сообщений: 240
Награды: 15
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Цитата наблюдающий:
к моему удивлению амперметр стал давать показания в местах где нет биологически активных точек.

Вы сами удивитесь, когда узнаете, что амперметр дает показания  в любой точке на коже человека. А вот лечебное действие прибор оказывает на точках акупунктуры и зонах Захарьина-Геда. А рот или др. слизистые здесь не причем.


Сообщение отредактировал IGNORAMUS - Четверг, 29.10.2015, 21:28
 
ОлегВикторовичДата: Пятница, 30.10.2015, 10:44 | Сообщение # 47
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата наблюдающий ()
И действительно, когда аппарат был исправен, стал проводить эксперименты на себе, только с другой
расстановкой электродов, электрод с держателем вместо
ладони переместил на слизистую в рот, к моему удивлению
амперметр стал давать показания в местах где нет
биологически активных точек.
У вас вообще есть хоть один прибор с микроамперметром?
У вас есть опыт работы с такими приборами.
Читал я ещё до вас все патенты и этого Рагеля.
Да хоть куда, хоть на задницу поставьте электрод и увидите, что нет разницы пассивный в руке или за щекой и будет стрелка двигаться.
Возьмите и проверьте, а не гуманитарий тут устраивайте.
Что мне ваша голая теория, когда я это сам лично проверил в реале, а не как вы рассуждаете в виртуале.
Я записывал ролик, режим Аксон 02 в первом режиме прибором Леднёва, там видно хоть куда на тело ставить электрод, стрелка двигается.
Вы хоть читали Леднёва? Что вообще делает минус?
Всё что сделал Рагель, это повторил работу Аксон 02 в первом режиме.
Аксон 01 это ещё в 70 года отработано было.

Добавлено (30.10.2015, 09:40)
---------------------------------------------
Цитата наблюдающий ()
Вот привожу цитату с  сайта Рагеля. Надеюсь правильный вывод сделайте сами.
Больше цитат приводить не буду. Читайте сами.
Понятно, это вы уже наверно с нового его сайта белеберду берёте, а я ещё с его первого сайта всё читал.

Его первый прибор
http://vd-ragel.my1.ru/index/0-119
Его первый сайт, где вы там про столовые читали?
http://vd-ragel.my1.ru/load/
скачайте его ролики и он сам рассказывает, что за метод, про стволовые нет ни слова.
Цитата ОлегВикторович ()
восстанавливался электрический потенциал в клетках.
Это он и сказал, то есть то, что и написано про Аксон.
Суть метода
http://vd-ragel.my1.ru/index/0-5
Где тут у него про стволовые?
Это потом уже он придумывал про стволовые и т.д.
История изобретения метода.
http://vd-ragel.my1.ru/index/0-17
Где тут про за щёку написано?
В процессе лечения добровольных пациентов убеждался в правоте найденной методики: найти «болевые участки» с повышенным тканевым сопротивлением, в ходе сеанса последовательно, точка за точкой, выравнивал тканевое сопротивление.
Вот он метод Леднёва по зонам боли.
Как видим оба его сайта, но есть различие, особенно про историю метода.
А вот теперь про эффективность, с одним электродом он видел когда закончить воздействие, а уже на многоигольчатом просто фиксированное время.
http://vd-ragel.my1.ru/ это старый, а это новый http://vd-ragel.ru/ уже с более стволовым подходом.
А как же быть с первым сайтом и история и результаты изобретения?
Где тут про рот вообще написано?
На ролике он про стволовые тогда вообще не знал.
Основа, это воздействие минусом на поражённую зону. Он это делал на участке с повышенным сопротивление.
http://vd-ragel.my1.ru/index/0-123
Во ещё, где тут про стволовые?

Добавлено (30.10.2015, 09:43)
---------------------------------------------
Цитата IGNORAMUS ()
А вот лечебное действие прибор оказывает на точках акупунктуры и зонах Захарьина-Геда.
Это не так, на любом болезненном (или проекция) участке обрабатывается вся зона, а не БАТ.

Добавлено (30.10.2015, 10:21)
---------------------------------------------
Преимущества и причины высокой результативности метода.http://vd-ragel.my1.ru/index/0-105
речь идёт не о стволовых клетках, а о её потенциале
Отсутствие электрического заряда или его недостаточность являются первопричиной возникновения дискомфортного, напряженного состояния организма, развития болезней.
Где о каких стволовых идёт речь?

Добавлено (30.10.2015, 10:33)
---------------------------------------------
По словам Вольдемара Доминиковича, все живые организмы, в том числе и человек, работают наподобие аккумулятора, который время от времени надо под заряжать. Многолетние наблюдения за пациентами привели его к выводу, что даже здоровый человек должен проходить профилактическую «обработку» по методу Рагеля раз в 7-10 лет. Благодаря восстановлению электрических потенциалов клеток заметно улучшается работа всех систем организма, он как бы обновляется. Нормализуется работа кровеносных сосудов, повышаются работоспособность и тонус человека, улучшаются сон, аппетит. Возможно, в такой «подзарядке» кроется один из секретов долголетия.

Добавлено (30.10.2015, 10:44)
---------------------------------------------
http://vd-ragel.my1.ru/index/zhenshhina_46_let/0-213
Пример 
Электрический заряд в клетке отсутствует.
Электрический заряд в клетке организма восстановлен.
Так что наверно хватит про эти стволовые. 
Это уже там для большей коммерции. 
Всё гораздо проще, можно говорить про заряд клетки, а возможно правильнее про восстановление нервной системы, которая всем рулит.

Сообщение отредактировал ОлегВикторович - Пятница, 30.10.2015, 09:48
 
наблюдающийДата: Пятница, 30.10.2015, 10:50 | Сообщение # 48
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Олег Викторович, вы сами про стволовые клетки узнали наверно не раньше
2005 года? 
Если будете говорить, что учили про них в школе, я не поверю.
 
ОлегВикторовичДата: Пятница, 30.10.2015, 11:11 | Сообщение # 49
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
И вместе с инженерами (бывшими больными) постепенно совершенствовал «лечебный аппарат»; аппарат, кстати, небольшой – умещается в дипломате. 
Главная мысль Рагеля: нужно лечить не отдельный орган, а настроить весь организм на защиту. 
– Общее состояние организма отражается в показателе электрического потенциала клеток, – объясняет Вольдемар Доминикович. – В больном организме этот потенциал резко снижен или отсутствует. Электротерапия как раз и восстанавливает этот потенциал, помогает организму «разобраться в себе». 
http://vd-ragel.my1.ru/index/0-120
Так и думал, что не сам он прибор собрал, а с инженерами.

Добавлено (30.10.2015, 11:06)
---------------------------------------------
http://vd-ragel.my1.ru/index/0-105
Так почитайте, что делает метод Рагеля от него самого.
А вас послушать и Рагеля на новом сайте, так всё, что было ранее написано перечеркнуть?
Нет всего этого, это был обман?
Да и какая разница, что там стволовые ваши с ним или просто получать результат.
Ещё раз повторю, то что Рагель повторил, это уже до него разработали в мед. институтах и проверили по прибору Аксон 02.
Для широкого пользователя, а не специализированно по Рагелю. 
А ещё присутствует диагностика повреждённых зон на теле.
Далее уже пошли чейзы да Дэнасы и т.п. ерунда всякая.
Нравится вам теория стволовых, нет проблем, считайте как хотите, можете и других убеждать сколько пожелаете, я высказал только свою точку зрения.

Добавлено (30.10.2015, 11:11)
---------------------------------------------
Что касается стволовых клеток, так Кашпировский давно уже применяет через речь, к примеру вырастают зубы у стариков, это уже подтверждений факт.
Покупал его диск.

 
наблюдающийДата: Пятница, 30.10.2015, 11:25 | Сообщение # 50
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Электроды можно ставить какие угодно и куда угодно.
 Так же как лечить можно чем угодно и как угодно. 
Некоторые даже не плохо на этом зарабатывают.

Главное как быстро вылечить, или просто вылечить.

Читая сайт Рагеля я сделал вывод, что первые результаты
 у него пошли после того как он поставил анод на 
слизистую рта.
 Если вы считаете что это несущественно, я спорить с 
вами не буду. Куда ставить электрод как пассивный, 
так и активный какой ток пропускать и какое время,
 каждый должен решить сам.

Добавлено (30.10.2015, 11:25)
---------------------------------------------
Олег Викторович, если после своего лечения у вас будут хотя бы такие же результаты как у Leningrad, честное слово я буду рад за вас.

А так о чем мы спорим?

 
ОлегВикторовичДата: Пятница, 30.10.2015, 12:07 | Сообщение # 51
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата наблюдающий ()
Куда ставить электрод как пассивный, так и активный какой ток пропускать и какое время,
каждый должен решить сам.
Ставится не как попало, а как правильно.
В теме артрит получен результат и без рта.
Я постоянно применяю, болит поджелудочная, почки, локоть и т.д. применяю и всё проходит.
У меня давно уже результаты, в том числе и кисты почек удалил.

Добавлено (30.10.2015, 11:32)
---------------------------------------------
Цитата наблюдающий ()
Читая сайт Рагеля я сделал вывод, что первые результаты у него пошли после того как он поставил анод на
слизистую рта.
Смотря какой сайт, на старом по другому.
В патенте одном из первых он указал, положительный просто крепится неподвижно на тело.

Добавлено (30.10.2015, 11:42)
---------------------------------------------
http://www.eledia.ru/forum/204-122-2
Вот 1-е сообщение Сергея Ильича от 01 января 2012:

Мне 65 лет, и я болен артрозом. Это очень болезненное заболевание, и я вынужден был искать способ излечения и нашел информацию о В.Д. Рагеле,
Я в настоящий момент получил 30 сеансов лечения постоянным током -- самодельным приборчиком, состоящим из трёх последовательно соединённых девятивольтовых батареек и 51-килоомного сопротивления.
Электродами являются чайные ложки из нержавейки обмотанные марлей и смоченные физиологическим раствором. Причём анод я прикладываю к уху, хотя Рагель ставит его за щёку на слизистую. Катод же ставлю на самые болезненные области ноги. Фиксирую ложки эластичным бинтом. Сеанс длится 90 минут. Максимальное количество сеансов - 45. У меня сейчас значительное облегчение всей симптоматики, включая боль.
Результат превзошел все мои ожидания! Я, того гляди, зашагаю своими ногами. Случай у меня крайне тяжелый 4 стадия артрозов тазобедренного, коленного и суставов стопы. Боли были невероятные. Сейчас практически наступаю на ногу. Хожу с палочкой.
Разве этого мало понять, что не в слизистой рта дело?
Есть результат, так при чём тут слизистая рта?
А ещё ранее про такой метод я описывал, не иголки, а именно пластины.
Схему мне выслал один парень, он такие приборы делал на заказ и такой прибор спас ногу маме его друга. Применил его врач в больнице на свой страх и риск иначе ампутация.
Так что по барабану куда ставить положительный, хоть на лоб.

Добавлено (30.10.2015, 12:07)
---------------------------------------------

Цитата наблюдающий ()
А так о чем мы спорим?
Да какой тут спор, наверно просто хотим больше разобраться.
Всем нам нужно здоровье, иметь доступный для нас метод и прибор.
К счастью у нас есть такая возможность, в первую очередь простая схема Леднёва.
Есть пару путей, по БАТ и по зонам.
По этим путям достаточно литературы, тут уже каждый сам определяет, что именно для него лучше. 
Хотя иногда приходится применять оба метода + ещё и другие.
Так что всем нам здоровья и счастья.


Сообщение отредактировал ОлегВикторович - Пятница, 30.10.2015, 11:45
 
наблюдающийДата: Пятница, 30.10.2015, 12:49 | Сообщение # 52
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Любой, кто в курсе скажет, что электротерапия 
эффективна. При этом скажем так у неё очень 
большой запас прочности. 
Электротерапия выдерживает любые выверты. 
Я думаю, вы не сможете перечислить названия всех
 приборов электротерапии и теоретических обоснований 
их работы, и все они, по утверждению их создателей 
эффективны. 
Вопрос в другом, какой прибор и метод самый эффективный.
У меня свое мнение, у вас свое.

Критерий истины – практика.
 
ОлегВикторовичДата: Пятница, 30.10.2015, 19:32 | Сообщение # 53
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата наблюдающий ()
Вопрос в другом, какой прибор и метод самый эффективный.
Тот, который вы можете применять и получаете результат.
Цитата наблюдающий ()
Я думаю, вы не сможете перечислить названия всех приборов электротерапии и теоретических обоснований 
их работы, и все они, по утверждению их создателей 
эффективны.
 А много из них создавались в медицинских учреждениях и кем?
Прибор Аксон - с 1964 по 1972 год наша группа работала в институте физиологии имени И. П. Павлова, а затем в НИИ нейрохирургии имени А. Л. Поленова.
А где побрякушки остальные разрабатывались, в кооперативах?
Про испытание и получение документов надеюсь вы догадываетесь как можно любые получить. В большинстве это просто, что безопасны и всё, а не то что лечат. 
Назовите пожалуйста хоть один прибор, который разрабатывался как Аксон 02.

Добавлено (30.10.2015, 19:17)
---------------------------------------------
Мне вообще кажется, что лучше старых Советских разработок и приборов просто нет.
Всё с уходом Союза стало просто на коммерцию.
Была у меня язва желудка, у знакомых эти чензы, дэнасы, брал у них пробовал без толку, угодил в госпиталь.
Там старые ещё ламповые приборы, сажусь на стул, спинка электрод и электрод на против желудка, через неделю забыл про боль, через две уже выписан здоровым. 
Там много разных приборов, у соседа камни в почках дробят и т.д.
Так что можно до бесконечности рассуждать который самый лучший и кончиться раньше времени, а можно применять то, что уже и так работает, прибор Леднёва.
Для диагностики Накатани по методу Бойцова.

Добавлено (30.10.2015, 19:21)
---------------------------------------------
Назовите хоть один прибор http://www.findpatent.ru/patent/207/2076686.html
с такими результатами и анализами до и после от врача, а не с кооператива.

Добавлено (30.10.2015, 19:32)
---------------------------------------------
Надеюсь вы в курсе, что типа врачей работающих в кооперативах заинтересованные люди. 
В больницах и поликлиниках ещё остались врачи.
Отец повёлся, поехал в частный центр, высококлассные специалисты и самая новая крутая аппаратура.
В результате на глазе сделали, стало хуже чем было, а деньги заплатил.
Плюс ещё дорогостоящие лекарства для снятия воспаления.
Знаю ещё прибор, покупал, тот проверялся в Питерском госпитале и действительно достойно работает. 
Ещё один покупал, тот разрабатывался очень серьёзными врачами и проверялся достойно, действительно работает.
Так что по пальцам на одной руке можно посчитать нормальные приборы и кем разрабатывались.

 
наблюдающийДата: Среда, 27.01.2016, 12:26 | Сообщение # 54
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
На российских сайтах по поводу регенерации органов ничего 
интересного не пишут, по крайней мере, я ничего не нашел. 

На англоязычных сайтах значительно интересней. Правда, проблемы с 
переводом (я учил немецкий). С авто переводом можно кое - что
 понять, но если не в теме все туманно.
Что я понял: основным побудителем регенерации органов является 
электростимуляция, как и говорил Вольдемар Доменикович. 
По поводу происхождения стволовых клеток необходимых для 
регенерации мнения разделились.
 Одни считают, что при регенерации используются существующие 
в организме стволовые клетки, 
другие считают, что стволовые клетки появляются 
в результате дедифференциаци существующих клеток 
в процессе электростимуляции. В результате 
дедифференциации появляются бластема - стволовые клетки,
 которые потом дефференцируют в необходимые для регенерации 
виды клеток. 
Описаны опыты, в результате которых четко видна дедифференциация
 клеток.

По крайней мере, я так понял.
 
ОлегВикторовичДата: Четверг, 28.01.2016, 05:21 | Сообщение # 55
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Изучайте лучше наших, где давно уже всё отработано, правда мало кто знает.
Стволовые клетки рождаются в костях, их очень просто увеличить кое каким приборчиком, не током.
Через 40 минут воздействия их количество увеличивается в три раза.
На это есть патент, проверено естественно. 
У меня книжка авторов разработчиков есть, где всё описано.
Не стоит забывать об выведение уже имеющих отработанных.
Я пока промолчу про этот прибор, собрать пару пустяков.
А то за нами следят ушлые, начнут сразу клепать кто во что горазд.
Это как на волне Х.Кларк просто голая плата без корпуса по тем временам за штуку разлетались как горячие пирожки.
 
наблюдающийДата: Четверг, 28.01.2016, 10:01 | Сообщение # 56
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Я  наших тоже изучаю,
 кроме Рагеля нашел еще Полежаева Л. В.. 
 Он тоже занимался регенерацией. 
 У него в 1977 г. выпущена книга «Регенерация».
 Остальное ссылки на зарубежные работы.

 Как – то так.
 
ОлегВикторовичДата: Четверг, 28.01.2016, 12:55 | Сообщение # 57
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
У этих которых я упомянул, просто увеличение стволовых клеток с костей.
Ещё я покупал диск Кашпировского, у его пациентов в годах выросли новые зубы.
Регенерация есть у Болотова.
Грабовой, его изучить.
В Белгороде на против больницы где режут людей, есть книжный магазин по литературе там всякой.
Познакомился с продавщицей симпатичной.
Рассказала историю, тут в Белгороде есть группа занимающая по Грабовому.
Женщине удалили желчный пузырь, она его по методу Грабового снова вырастили. Подтверждение УЗИ.
Неумывакин тоже про это рассказывал.
По энергетическомому фантому и т.д.
Ещё ранее у нас на старом форуме Биолокация был парень, давал ссылку на сайт, там устройствами заново восстанавливались вырезанные внутренние органы.
Так называемые кольца, типа эффекта пирамид типа того.
 
наблюдающийДата: Четверг, 28.01.2016, 16:36 | Сообщение # 58
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
А Гробовой это тот, кто за деньги 
обещал оживить погибших в Беслане?

Так такие все в твоем списке.

Продолжай изучать их методики.
 
ОлегВикторовичДата: Четверг, 28.01.2016, 18:00 | Сообщение # 59
Группа: Проверенные
Сообщений: 311
Награды: 5
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Не стоит забывать, люди в разно время разными были и работы соответственно были до всякого.
Это в каком списке, кроме Грабового?
Болотов регенерировал отмороженные пальцы и это зафиксированный факт.
Тихоплавы изучали и проверяли метод Грабового, у них вот лабораторные анализы меняли свойства от рядов Грабового.
Сначала бы почитали его труды, потом рассуждали.


Сообщение отредактировал ОлегВикторович - Четверг, 28.01.2016, 18:03
 
наблюдающийДата: Четверг, 28.01.2016, 20:17 | Сообщение # 60
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Награды: 2
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
У Кашпировского третий раз зубы ростут,
 или вставные?
 
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск: