Решил выложить схему эксперимента Роберта О. Беккера,
по регенерации ножки крысы.
В интернете схема на каждом шагу встречаются, а у
нас её я не видел.
Кто внимательно посмотрит схему, тот поймет, что в
схеме не предусмотрен ни световой, ни звуковой стоп
сигнал, также не предусмотрена проверка симметрии
и асимметрии, не видно обратной связи, не участвует
в регенерации никакая электронная схема, не видно
регулирующего действия центральной нервной системы.
Тогда, правда, еще не было компьютеров, но
осциллографы были, Беккер мог бы подключить для
понта осциллограф, но почему-то не сделал.
Просто подается постоянный ток и все.
Но, не смотря на всю простоту результат самый эффектный.
За семь дней выросла ножка на несколько сантиметров,
и сформировался сустав.
Если кто- то знает что-то более эффектное, подскажите,
буду благодарен.
Можно сделать вывод: для регенерации органа нужен только
постоянный ток,
а все крутые примочки нужны только для
впечатлительных лохов.Добавлено (24.03.2016, 18:45)
---------------------------------------------
Занимаясь с саламандрами Беккер, обратил внимание,
что у них количество нервных клеток относительно
общей массы тела больше чем у других позвоночных,
которые не могут восстанавливать органы.
Он решил, что все дело в нервной системе. Некоторые
товарищи повелись на эту идею и стали ее развивать.
Но как показали последние исследования, Роберт О.
Беккер ошибся. Ни нервная система, ни центральная
нервная система не играет главной роли в процессе
регенерации органов.
После опытов Беккера по регенерации конечности крысы
казалось до регенерации органов человека рукой подать,
но финансирование его работ прекратили.
Со времени опытов Беккера прошло уже много лет.
Появились новые приборы. Эксперименты Роберта О. Беккера
повторили на новом более высоком уровне.
Все результаты подтвердились.
Электрические токи вблизи регенерирующих конечностей
тритонов были измерены с помощью чувствительного недавно
разработанного вибрационного зонда.
Устойчивые токи с регенерирующей поверхности культи
тритона выходили в течение первых 5-10 дней после
ампутации и уравновешивались токами, входящими в
неповрежденную кожу вокруг культи.
Этот ток зависит от ионов натрия входящих в эту кожу.
Внешний ток сравним по направлению, плотности,
продолжительности и положению, искусственно введенному
току, ранее найденному и достаточному, чтобы вызвать
значительное восстановление ампутированных конечностей
взрослой лягушки.
Сделали вывод, что «батарейка кожи» является приводом
регенерации.
Если почитать тему «Просто соль» на дружественном сайте,
http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=627
то можно заметить, что коллеги грустят по поводу отсутствия
убедительного объяснения работы солевых повязок.
Все просто. Накладывая солевую повязку, мы включаем
«батарейку кожи», а дальше все идет как у саламандры
или у В. Д. Рагеля.
